Silencios

Con gran desconcierto se recibe la noticia del retiro de las imágenes del Che Guevara y de Camilo Torres de la U.N., cortesía de una acción popular instaurada por alguna mente calenturienta y estrecha, quien ha visto amenazada su forma de vida por estas dos imágenes que durante ya dos décadas (la del Che) se han convertido en un simbolo de pluridad y de confrontación ideológica, en un espacio nacido y diseñado para tal fin.

Pero lo más desconcertante, ha sido la celeridad con la cual las directivas de la institución se han adelantado a cualquier resultado, y al igual que los talibanes en Afganistán, (cuando horrorizados vimos como impúnemente destruyeron dos tesoros históricos, bajo la premisa de que éstos, inmóviles e inocuos como eran, amenazaban su forma de vida) convirtieron en víctimas a estos símbolos de la U.N.

Para cualquiera que haya tenido el honor de cruzar las puertas de esta noble alma mater, y haya tenido la oportunidad de ser uno de su educandos, estas imágenes se han convertido en el símbolo que unifica la diversidad propia de la U.N. sin importar si se comparten o no las ideas por éstas representadas.

Tal vez aquí no haya fanatismo islámico involucrado, pero si hay estupidez conservadurista radical involucrada, las cuales se parecen bastante. Tal vez estemos presenciando el nacimiento de un nuevo grupo talibán, por supuesto muy a la colombiana, en donde la intolerancia por la diferencia ya ha empezado a hacer presencia (y esto es lo más doloroso) con la anuencia y completa aprobación de las directivas mismas de la U.N.

Estas son la palabras de uno del grupo de expertos en política internacional que asesora al presidente Chavez.

Pues este señor Heinz Dietrich, cree que despues de que EEUU se enfrentó contra el ejercito más grande del cercano oriente en manos de Sadam Hussein, después de enfrentar a todo el sistema de gobierno de los Talibanes en Afganistán, se siente intimidado por la "fuerza descomunal" de las FARC y esa gran capacidad estratégica y militar que posee dicha organización.

Me sabrán disculpar pero... JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA JUAJUAJUAJUAJUA JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA JUAJUAJUAJUAJUA JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA JUAJUAJUAJUAJUA... nunca había escuchado un chiste tan bueno en mi vida! JAJAJAJAJAJAJA, con razón que Chávez se ha convertido en el Chapulín Colorado de la región, haciendo lo que hace y diciendo lo que dice!

Una cosa es que EEUU prefiera no inmiscuirse en un conflicto que no le interesa, para enfrentar a una fuerza que no le afecta, con el fin de solucionar un problema que le es indiferente... y otra muy distinta es que el miedo no los deje actuar.

Por otra parte, todo el mundo sabe (con excepción del partido bolivariano de Chávez, según se da a entender) que a EEUU, Venezuela le importa cinco centavos. Que el petróleo de Venezuela lo compra EEUU? Si, pero y que otro cliente puede absorber la producción Venezolana? Acaso, uno podría pensar en Europa, pero Europa absorbe el petroleo del medio oriente que está más cerca y le sale más barato, tanto política como financieramente.

Que el petróleo se lo entrega a Cuba? pues como decía mi abuelo: "No es mi plata!" igual eso va regalado para la isla, o será que Fidel le va a pagar lo que paga EEUU por barril. Se lo vende a los chinos? Malas noticias, ellos producen su propio petróleo y más del que necesitan, porque con cuántos galones de gasolina anda una bicicleta? Tal vez decida vendérselo a los árabes con los que anda dizque de amigos? Upps! Ellos son los que proveen a Europa. Total no importa cual sea su pataleta, Chavez no tiene a quien mas venderle todo el petróleo que produce, así que no importa si al gobierno chavista le da por pensar que ellos son los rivales que pueden detener a EEUU cuando se les antoje, porque finalmente para EEUU, Venezuela es un proveedor asegurado de por vida, chinchoso y cansón, pero seguro.

Un consejo para el presidente Chávez, uno se asesora no solo con la gente que le dice lo que uno quiere oir, sino con la gente que le dice la verdad que se debe decir, esto así incomode y no guste lo que se oye.

Interesante (y predecible) la campaña de HRW para desacreditar el proceso de paz(?) colombiano. La razón? No hay que ser grandes genios ni gurús de política internacional para saber cuál es su motivación, y es que a pesar de HRW lleva metida la nariz en el proceso, dando cátedra acerca de cual es la solución perfecta y única (ideada por ella, claro está), Colombia olímpicamente le está haciendo pistola y hace un proceso a la colombiana, con intereses colombianos.

Pero por Dios! Cuándo habráse visto que un pais tercer mundista y subdesarrollado, sea capaz de pensar en cuales son sus necesidades y actúe de acuerdo a ellas? No, no, no! Eso es imposible. HRW es la máxima autoridad en cuanto a negociaciones de paz y cualquier otra solución que no le sea consultada y aprobada, no posee validez alguna. Cómo es posible que a unos pobres Chibchas, tan siquiera se les ocurra semejante disparate?

Yo, humilde y subdesarrollado indígena suramericano, me atrevo a decirles: Vayanse al carajo!!! Quién rayos les ha dado autoridad para aprobar o desaprobar la forma en que los colombianos deseamos dejar de matarnos? Cierto es que su misión como defensores de los D.D.H.H es encomiable (y por supuesto admirada y muy respetada por mí), pero eso no les da carta blanca para intentar sabotear los esfuerzos de una nación por tratar de detener un autogenocidio. Acaso ellos mismos no hablan de un conflicto armado en Colombia? y aún así se atreven a declarar que es preferible que nos sigamos matando antes que lleguemos a un tratado de paz con impunidad. Cielo santo! Menos mal no existían en 1918 o todavía estaríamos envueltos en la I guerra mundial.

Me uno a los gritos denunciantes que expresan la falta de severidad en las penas a los delitos cometidos durante el conflicto y que la ley aprobada deja espacio a la impunidad, pero entonces me pregunto, será que si optamos por no hacerlo... así desaparece la impunidad? Tal vez yo sea demasiado ignorante, pero desde mi punto de vista como ciudadano del común, creo que no. Dicen que

"la ley deja sometido a la conciencia del desmovilizado la opción de si confiesa o no los delitos cometidos por él y que no hay estímulos que lo inviten a confesar..."

pero y acaso el hecho de que no va a ir a la cárcel por los delitos confesados no es suficiente estímulo? O por qué es el escándalo entonces de la impunidad? Tal vez la idea de estímulo para HRW sea: "Confiesen ahora y paguen 60 años de prisión!"; así si se motiva cualquiera a confesar verdad?.

En este país existe una verdad absoluta, y ésta es que siempre ha habido impunidad, y la ha habido porque los criminales no confiesan (y no tienen porqué) y el estado ha sido impotente para contruir casos contundentes contra ellos. Entonces sabiendo eso, por qué no tomar la impunidad que ya existe y utilizarla para esclarecer los hechos más oscuros de este país. Que esto implica posiblemente un pacto con el diablo? Tal vez... Pero al menos entenderíamos las razones de tantas masacres, magnicidios, violaciones al DIH y otras actividades aberrantes, y posiblemente así podríamos evitar que volviesen a suceder. No es la opción que me gustaría, pero opciones viables la verdad es que no quedan muchas y todas apuntan en la misma dirección.

Algo bueno sí tiene esta ley, y es que al fín existe un marco jurídico para negociar con cualquier grupo armado, incluida la guerrilla (ya veremos que dirá HRW en su momento, cuando los lideres guerrilleros pidan la cesación de cualquier proceso en su contra, para dejar las armas). Además, con esta ley (y en eso estoy de acuerdo con el señor embajador William Wood) hace innecesario las zonas de despeje y de concentración para cualquier negociación como Santafé de Ralito por ejemplo, sin embargo (y vuelvo a preguntarme) que tan conveniente sería su eliminación, porque la verdad sea dicha yo prefiero a Don Berna y su corte allá, sabiendo donde se encuentra y teniéndolo medianamente controlado, que perdido en sabe qué zona del país y que en el momento que sea necesario localizarlo, por el motivo que sea, nos quedemos viendo un chispero y que si este proceso no funciona, nos pase como al cuervo: "Sin el pan y sin el queso".

Son cosas delicadas que se deben analizar con sumo cuidado, y que gústele a quien le guste, deben ser resueltas de acuerdo a nuestra conveniencia e interés, los demás se pueden ir al carajo, porque lo que está en juego, no es el estándar internacional, lo que está en juego es la sangre de mi país!

Vivo en un pais lleno de contradicciones, lo sé y lo acepto como quien se ha resignado ya a padecer una enfermedad terminal, pero aún así me sigo sorprendiendo por las cosas que le suceden al pais del Sagrado Corazón.

Hoy leo en los periódicos de esta hermosa patria, "La ONU considera que es riesgoso el rescate de secuestrados en Colombia" y leo como la ONU recomienda que no se intente la liberación de ninguno de ellos. Sin embargo, hace unos dias leía otro comunicado en el cual la misma ONU exigía al gobierno nacional hacer todo lo humanamente posible para conseguir la libertad de los secuestrados en el país. Por supuesto, una de las soluciones sería que el gobierno colombiana negociara con los secuestradores y les concediera indulto por esos delitos, pero... y como hacemos para complacer a la ONU si ellos tambien exigen la desaparición de la impunidad?

Sigo sin entender como conciliamos estas exigencias. Y la Paz..? Acaso no es necesaria la impunidad para que haya paz? O como se consiguió la paz en Yugoslavia, o en Surafrica, o en Nicaragua, o es que los que cometieron delitos (incluso de lesa humanidad) durante esos conflictos están ahora pagando condenas en alguna prisión?

Bueno es cuando uno dice como deben ser las cosas, pero es muy diferente a como son en el mundo real, porque en este planeta qué personaje alzado en armas ha dicho: "...en nombre de la paz, yo me entrego a las fuerzas que se me oponen para que me juzguen y condenen según su parecer..."? O yo he vivido desconectado de la realidad o los desconectados son otros.

La verdad es que poco me importa si "Tirofijo", "Granobles", "Mojojoy", "Don Berna" o cualquiera de esa partida de desocupados (Por que al fin de cuentas todos son lo mismo) van a la carcel o si se van a vivir a un Resort en otro país, lo que si me importa, y creo que es lo que le importa a todos aquí, es cuando van a dejar de disparar, matar, mutilar y desangrar a mi patria y a mi gente. La ONU y sus exigencias se pueden ir al cuerno, las ONGs y sus agendas amañadas se pueden podrir en el mismísimo infierno, los expertos internacionalistas y sus infladas teorias infantiles se pueden ir al demonio, porque finalmente la solución a un conflicto sangriento y fraticida como el nuestro es perdonar los agravios y olvidar los delitos, pero recordar por siempre que fué lo que nos llevó a ese estado para nunca más volver a permirirnos ese error.

Ya es hora que nosotros hagamos algo por nosotros, pensando en nosotros y hablando entre nosotros, porque finalmente somos nosostros los que nos estamos matando y somos nosotros los que estamos muriendo.